电影前瞻分析 17处抄袭，笔误齐一样？《漂白》闹剧升级
2025年刚启动，国产积恶剧，就掀翻了一股收视飞扬。
郭京飞、王千源主演的《漂白》，全网大爆。
这部剧改编自同名演义，演义则取材911连环碎尸案，异常剧中对积恶团伙的塑造，写实露骨，令东说念主忌惮。
不外这边《漂白》刚刚收官，哪里却闹出了场外事件——
《漂白》被指抄袭。
原南边齐市报的记者王猛，发文控诉《漂白》从原著演义到不毛情节，严重抄袭了我方多年前的一份案件纪实捕快回报。
在短短的一两天时辰内，这起事件速即升级，多方卷入其中打起了涎水战，“闹剧”愈演愈烈。
01、剧名只字不差，还被举证“17处涉嫌抄袭内容，连笔误齐一样”一切还得从一篇名为《爱奇艺的〈漂白〉把南边齐市报的〈漂白〉给“漂白”了》的文章提及。
该篇文章的作者王猛示意，陈枰的脚本和演义，齐抄袭了我方2012年发布在南边齐市报的深度报说念《漂白》。
据王猛说，“911连环碎尸案”曩昔震撼很大，遭灾的东说念主物繁密，时辰跳跃也较长。
然而，案件被侦破之后，警方只公布结案情的简短经过和最终恶果，并未线路太多细节。
其时还在《南边齐市报》职责的他，决定写一份翔实的捕快回报。
为此他先后奔赴哈尔滨、山西、蒙古等五六个筹议场合，翔实跟踪访谈了上百个联系东说念主员，对这起案件进行了最终规复。
“该案横跨十来年和近十个省份，遭灾东说念主物繁密，初稿我写了近6万字，最终成稿1.5万字，耗时一个月。”
南边齐市报一位名叫吴倩的资深剪辑，最终给这篇报说念起名《漂白》。
含义即是一个恶性杀东说念主犯，如安在10年间，“漂白”我方身份。
他没猜度，只是13年后，相易称呼的演义和电视剧，就出咫尺了市面上。
事件发酵后，王猛又再度发文，并排举了17处涉嫌抄袭内容。
按照王猛的描述，他曾将积恶东说念主员更姓更名后的消灭描述为“水点融入大海”。
陈枰演义中通常的情况也有“四滴水融入大海”的描述。
王猛示意：“看到这句，我火气就大，如斯遁入的譬如，我曩昔掉了许多头发才想出，就被陈枰抄走了。”
不外，王猛信托“冥冥中自有天意”。
因为他发现“陈枰果然抄走了曩昔的笔误”。
按照王猛敷陈，两东说念主的作品中，齐有把病东说念主的“床头卡”称作“病历卡”的部分。
这少量让王猛投诚了我方的判断。
屡次复兴下来，王猛的气派很明确，这即是洗稿。
02、陈枰的抗辩，主要有两条那么，靠近王猛的指控，陈枰又是何如反驳的呢？
当先，陈枰认为两东说念主的作品基础，齐是团结确凿刑事案件“911特大连环杀东说念主碎尸案”。
你造访了，我也造访了其时的专案组东说念主员。
既然是通常的案件，差未几的受访对象，那么故事的干线和空洞就势必是相似的。
这少量，陈枰将之称为“公有界限公有内容的合理援用”。
至于“漂白”这个称呼，陈枰示意，我方其时采访，受访对象果然齐提到了这个词——
“漂白”这一说法是“专案组对积恶分子隐身特征的权臣贯通”，并不属于对方草创。
至于王猛指出的其他重复之处，陈枰认为这齐不足我方演义内容的1%。
因此“不具备中枢抒发道理道理，也不合适‘来去+本色性相似’的侵权要件条件，在法律上不组成抄袭事实。”
有讼师示意，在判断体裁作品是否组成抄袭时，篇幅占比照实是一个不毛的考量身分。
但这起案子赫然有点突出，因为王猛的作品《漂白》是一篇只是唯有1.5万字的深度报说念。
且因两东说念主齐是针对团结案件进行描述，因此，剧情干线和故事内容齐难以判定组成侵权。
而刨除内容之后，剩下的能诠释注解是“王猛独有表述”，且能手脚抄袭判断的部分，少之又少。
靠近这一情况，王猛发火地示意这赶巧诠释注解对方“早有预谋，拚命灌水，把精华内容稀释，试图以此来钻法律空子。”
03、更多知情者下场，其中一位制片东说念主，很要道手脚局外东说念主，公众探究这起闹剧，温暖的点，更多在于当事东说念主是不是“主不雅抄袭”。
持续更多方的复兴，咱们能看出一些脉络。
当先，《漂白》剧方发了个声明。
“影视改编权购买自陈枰女士出书的演义，并委派陈枰女士进行脚本改编职责。”
声明中还防备强调，“凭据公约商定，陈枰女士应负责筹议内容正当合规，如产生纠纷，由陈枰女士承担相应背负。”
能看出来，剧方主若是“撇责”。
之后，又一位这部剧创作的不毛参与者，写了篇“内幕文章”。
他叫呼和巴特尔，是别称管事制片东说念主，在制作公安干警题材上，有着丰富资格。
据他描述，2016年，他在一又友保举下，看到了王猛的那篇案件纪实报说念，很雀跃，当即贪图将故事进行影视化。
之后他赶往哈尔滨公安局，采访了3天，回到北京后，又和王大进行了筹议。
半年后，呼和巴特尔找到了编剧陈枰，提供了王猛撰稿的文章《漂白》。
按照文章说法，陈枰对这个题材很感意思，两东说念主又一说念造访了多位案件当事东说念主。
但之后，两东说念主对故事的创作产生了不合，紧接着2019年年末大环境变化，这个神气也就不露出之。
呼和巴特尔描述，我方2022年看到陈枰出书了《漂白》演义时，内心很不是味说念。
他还提到，我方很发火陈枰在声明中“拿我方当挡箭牌”。
04、陈枰这几年卷入不啻一说念风云，还给茅盾体裁奖得主赔过钱值得一提的是，编剧陈枰这些年卷入的抄袭风云，似乎不啻一说念。
就在此次抄袭风云闹得沸沸扬扬之时，前一个告陈枰抄袭的格十三，也恰好收到二审恶果。
2021年，公众号作者格十三示意，由冯小刚导演、陈枰编剧的电视剧《分道扬镳》中，有深广台词与我方发布在公众号上的作品重复。
比如，由格十三草创的“云妃耦”一词及对该词的辛辣解释，在《分道扬镳》中齐能找到一模一样的内容。
格十三发起了诉讼，只是，在2024年的一审和二审中，格十三齐败诉了。
一审法院示意剧方对“云妃耦”一词属于“合理援用”。
二审法院认为剧方“使用了格十三的部分抒发，但并非所有相易，不属于文章权侵权行为。”
比拟这告状讼，2013年陈枰卷入的风云，赫然更震撼。
2013年，赢得茅盾体裁奖的作品《按摩》被改编为电视剧，陈枰担任编剧。
不久后，原著演义作者毕飞宇却将编剧陈枰告上法庭。
正本，就在《按摩》酿成影视作品后不久，商场上却理会起了另一册由陈枰握笔的演义《按摩》。
陈枰在法庭上的解释是，我方的脚本属于全新的作品，享有孤独文章权。
我方的演义是基于我方的脚本改编的，并不基于毕飞宇的演义《按摩》，因此不组成侵权。
法院最终裁定，陈枰的脚本并不享有孤独文章权，依然要受到原文章品文章权的限度。
因此，法院最终判定陈枰侵害毕飞宇作品的改编权缔造，并组成不高洁竞争，条件陈枰和相应出书社补偿毕飞宇14万元，补偿原著出书社8.5万元。
毕飞宇手脚茅盾体裁奖得主，关于判决恶果拼集镇定，但他却也示意这是我方曾经“吃过一次苍蝇后得到的教育”。
正本，这么的情况在毕飞宇之前的作品《青衣》中一经出现过一次。
那一次，因为他“没留个心眼，被对方钻了空子”，以致于签字陈枰的长篇演义《青衣》顺利出书。
05、文娱圈的版权纠葛太多，连陈念念诚齐被卷入如果咱们细心不雅察，这类版权纠纷，在文娱圈可谓往往演出。
曾经一位作者的一部演义，对庄羽的《圈里圈外》组成抄袭的判决。
庄羽等了整整两年，又在结案14年后，才得到对方的厚爱说念歉。
连著名作者琼瑶大姨靠近抄袭时，齐维权粗重。
她2014年告状，但直到2020年12月31日，告状对象才发文就侵略《梅花烙》版权一事进行说念歉。
而咫尺，该说念歉函一经“处于荫藏中”了。
著名导演陈念念诚曾经因为“文章权”的事，碰到对簿公堂。
2012年，编剧李亚玲告状陈念念诚片面卖掉《北京爱情故事》的文章权，条件补偿，最终陈念念诚输了这场讼事。
还有《白夜追凶》编剧指纹被前女友控告“明明是二东说念主共同构念念的故事内容和前四集脚本”，恶果却成了“指纹是该脚本的独一作者”。
由此可见，体裁作品碰到侵权已不是什么簇新事。
不仅是小作者，就连出名拿奖的大腕齐深受其害。
只可但愿筹议部门尽快出台更完善的要领轨制，更清亮的判别条例，尽量保证所有原作者享有的权力齐得到妥善的保险。